Kritikan

Reubyn Coutinho, di Netflix Junkie, menulis, "Ia tidak menarik pukulannya dengan lakon layar yang berpotensi untuk membuat anda menggeliat ... Filem ini menyentuh tentang kesunyian, pemangkin putus asa, ketakutan orang awam dalam pertempuran dan huru-hara."[16] Ben Kenigsberg, menulis untuk The New York Times, mendapati filem itu kurang mengagumkan daripada versi 1930, tetapi menghargai runut bunyi yang berdebar-debar. Beliau juga memuji penambahan plot selari yang menjejaki gencatan senjata, walaupun ia menyimpang daripada naratif orang pertama novel itu. Beliau mendapati nasib watak-watak yang diubah suai menjadi kuat secara naratif.[17]

Jamelle Bouie dalam The New York Times berkata versi 2022 merindui intipati novel itu, yang bukan sahaja antiperang, tetapi juga menggambarkan pengasingan dan akibat dahsyat walaupun kepada mereka yang berjaya pulang ke rumah. "Remarque tidak begitu berminat dalam peperangan dan geopolitik kerana beliau dalam peperangan seperti kebodohan manusia yang nyata." Dalam urutan filem 1930, yang diabaikan daripada filem 2022, Paul pulang bercuti dan tidak boleh berhubung dengan bekas guru dan orang dewasa lain. "Anda masih fikir ia indah dan manis untuk mati demi negara anda, bukan?" kata Paul. "Pengeboman pertama mengajar kami lebih baik." Menurut Bouie, "Pemasukan subplot politik ini dan pengecualian kepulangan Paul ke rumah mengubah All Quiet on the Western Front daripada pemeriksaan psikologi pengalaman askar dan kutukan perang menjadi kisah yang lebih mudah tentang tentera yang berbudi dan pemimpin sinis yang mengkhianati mereka."[18]

Mark Kermode mengatakan bahawa, walaupun ia berada di Netflix, terdapat sebab yang sangat baik untuk melihatnya di pawagam kerana ia "secara visual sangat, sangat mengagumkan, menggembirakan dan meletihkan." "Sudah tentu ia menjijikkan ... dan sepatutnya."[19] Sejarawan budaya Bethany Wyatt membuat kes untuk menjadi "filem Perang Dunia Pertama yang terbaik setakat ini". Beliau mendakwa bahawa ia "setia kepada semangat novel Remarque". [20] Wyatt berkata "sukar untuk menandingi kuasa keputusan filem 1930," ... "tetapi adaptasi 2022 berjaya mencipta elegi tersendiri bagi lelaki yang tidak pulang."[20]

Ramai pengkritik Jerman memuji urutan tindakan tetapi menjumpai kesalahan oleh kerana penyimpangan yang besar dari buku itu,[21][22] yang diajar di banyak sekolah Jerman.[23] Hubert Wetzel, menulis dalam Süddeutsche Zeitung, mengkritik perubahan filem itu pada buku itu dengan menyatakan bahawa "anda perlu bertanya kepada diri sendiri sama ada pengarah Berger pernah membaca novel Remarque."[24] Filem ini juga mendapat ulasan negatif daripada Frankfurter Allgemeine Zeitung.[25] Sejarawan Sönke Neitzel memuji adegan pertempuran sebagai lebih tepat dari segi sejarah berbanding adaptasi sebelumnya tetapi mengkritik filem itu kerana menggambarkan askar ditembak untuk mengelakkan pembelotan, walaupun hanya 48 orang askar telah dihukum bunuh dalam Perang Dunia I.[21]

The New Statesman berkata bahawa "...di Jerman, ia dilihat sebagai cetek, sinis dan 'mendambakan Oscar'".[26] Ahli sejarah tentera dan profesor Sönke Neitzel percaya filem itu tidak betul, sarat dengan klise dan tidak begitu sahih.[27]